Skip Navigation Links

Preventing Chronic Disease: Public Health Research, Practice and Policy

View Current Issue
Issue Archive
Archivo de n鷐eros en espa駉l










 Home 

Volumen 8: N� 4, Julio de 2011

INVESTIGACIÓN ORIGINAL
Renovaci髇 de 醨eas recreativas y calidad de los parques p鷅licos en Boston, Massachusetts, 1996-2007


ÍNDICE


Translation available This abstract in English
Print this article Imprimir resumen
E-mail this article Enviar por e-mail:



Enviar comentarios a los editores Enviar comentarios a los editores
Redistribuir este contenido

Jessica L. Barrett, MPH; Cynthia Hannon, MSW; Linda Keefe; Steven L. Gortmaker, PhD; Angie L. Cradock, ScD

Citaci髇 sugerida para este art韈ulo: Barrett JL, Hannon C, Keefe L, Gortmaker SL, Cradock AL. Renovaci髇 de 醨eas de recreativas y calidad de los parques p鷅licos en Boston, Massachusetts, 1996-2007. Prev Chronic Dis 2011;8(4):A73. . Consulta: [fecha].

REVISADO POR EXPERTOS

Resumen

滨苍迟谤辞诲耻肠肠颈髇
La infraestructura recreativa y de transporte puede fomentar la actividad f韘ica en ni駉s y adolescentes. El proyecto de investigaci髇 comunitaria Play Across Boston ("Juguemos en Boston") calcul� y compar� las tasas de renovaci髇 de 醨eas recreativas en Boston antes y despu閟 de una evaluaci髇 de la calidad para describir las modificaciones hechas en un subgrupo de parques y documentar las caracter韘ticas de la infraestructura de transporte cercana a los parques.

惭閠辞诲辞蝉
Utilizamos un dise駉 de investigaci髇 observacional de preprueba y postprueba para calcular las tasas de renovaci髇 de 醨eas recreativas en 103 parques administrados por la ciudad. Dichas tasas se calcularon con base en los presupuestos financieros anuales del Departamento de Parques de la ciudad de los a駉s fiscales 1996 al 2007. Usamos el mismo dise駉 para describir los cambios entre el 2000 y el 2001 con relaci髇 a la evaluaci髇 inicial de la calidad de las 醨eas recreativas y un seguimiento en el 2007 medido a trav閟 de la observaci髇 de una submuestra de 18 parques que obtuvieron bajas calificaciones en zonas desfavorecidas. Utilizamos an醠isis de χ2 para comparar los porcentajes de 醨eas recreativas renovadas a lo largo de la ciudad antes y despu閟 de la evaluaci髇 inicial, an醠isis de regresi髇 log韘tica para calcular las razones de probabilidad comparando las tasas de renovaci髇 despu閟 de la evaluaci髇 inicial por zona de la ciudad y pruebas t de dos variables para comparar la calidad de las 醨eas de juego en la evaluaci髇 inicial y el seguimiento.

Resultados
Las tasas de renovaci髇 general de las 醨eas recreativas antes (29%) y despu閟 (34%) de la evaluaci髇 inicial fueron similares. Los parques que obtuvieron bajas calificaciones en la calidad de sus 醨eas recreativas en la evaluaci髇 inicial fueron renovados despu閟 de dicha evaluaci髇 en una proporci髇 mayor que los que presentaron un puntaje superior. Despu閟 de considerar la calidad de las 醨eas recreativas descrita en la evaluaci髇 inicial, la tasa de renovaci髇 de los parques en zonas desfavorecidas fue similar a la de otras zonas. En una submuestra de parques de zonas desfavorecidas que previamente obtuvieron bajas calificaciones, los puntajes de calidad de las zonas recreativas mejoraron entre la evaluaci髇 inicial (media, 38.3; intervalo de confianza del 95% , 35.3-41.3) y el 2007.

颁辞苍肠濒耻蝉颈髇
Los hallazgos del seguimiento a la evaluaci髇 inicial realizado el 2007 indican una tasa equitativa de renovaci髇 en 醨eas recreativas de la ciudad acorde a sus necesidades.

 



 



Las opiniones expresadas por los autores que colaboran en esta revista no son necesariamente compartidas por el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos, el Servicio de Salud P鷅lica, los Centros para el Control y la Prevenci髇 de Enfermedades o las instituciones a las cuales est醤 afiliados los autores. El uso de nombres comerciales se realiza para fines de identificaci髇 y no implica respaldo alguno por parte de ninguno de los grupos mencionados anteriormente. Los enlaces a organizaciones que no pertenecen al gobierno federal se ofrecen solamente como un servicio a nuestros usuarios. Estos enlaces no constituyen un respaldo de los CDC ni del gobierno federal a estas organizaciones ni debe inferirse respaldo alguno. Los CDC no se responsabilizan por el contenido de esas p醙inas web.


 Home 

|

| |

This page last reviewed December 16, 2011

Versi髇 en espa駉l aprobada por CDC Multilingual Services � Order # 223537


 HHS logo